La vieja fórmula del Golpe de Estado redebuta en Honduras

Cuando todo apuntaba a que en ese país centroamericano, se renovaban los aires de una sociedad, que durante décadas estuvo acostumbrada a constantes interrupciones de la vida cívica "normal" ( la fórmula de golpes de estado por parte de militares no es nueva en Honduras), nuevamente se hacen escuchar con fuerza las voces de los cuarteles. Revisando algunas páginas de debate, especialmente desde Honduras, donde aparecen voces desde ambos lados de la noticia, no puedo dejar de hacer la comparación con lo que nos tocó vivir en Chile, al ser derrocado el gobierno que encabezara Salvador Allende. Los sectores conservadores de la sociedad, apoyando un levantamiento por parte de las Fuerzas Armadas, en contra de un régimen que supuestamente se oponía a la tradición y a la cultura de la nación. Esas mismas palabras las encontré, en un debate que se repite 36 años en el presente. Sólo que esta vez, la opinión pública internacional, que en estos días está preocupada y fuertemente golpeada por la crisis que vive el modelo neoliberal en todo el mundo, ha salido a repudiar lo que es evidentemente repudiable. Incluso, ese imperio que otrora se la jugaba por justificar y apoyar las intervenciones militares en América latina, hoy ha salido al paso llamando a reestablecer el gobierno democráticamente electo de Honduras. Y es que hoy no tiene un enemigo con el que disputar el "dominio" del mundo y más bien se ve enfrentado a dominar sus propios demonios.

EDITORIAL (para "El Camaleón")

Desde hace algunas semanas se viene publicitando en los medios comunales de información diferentes aspectos relativos al Plano Regulador. Conocido por su sigla técnica como PRC, este instrumento, muchas veces poco conocido por la población, es el que junto con el Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO), define líneas estratégicas de desarrollo para la comuna. El Plano Regulador es el que consigna el uso de los suelos, define la densidad de población de las diferentes zonas de la comuna, define los focos de desarrollo comercial, potencia las vías terrestres de comunicación, dibuja el potencial espacio para las áreas verdes, en definitiva dibuja la cara de tus espacios.
En estos próximos meses, serán muchas las invitaciones a cabildos temáticos y territoriales, para conversar de lo que los vecinos queremos hacer de y en la comuna, para los próximos…20 años? Es una herramienta potente este Plano Regulador, por cierto.
Pero lo fundamental del tema y que lamentablemente será parte mínima del debate respecto de este tema, es el o los mecanismos mediante los cuales deben validarse decisiones tan trascendentales. La ley actualmente considera mecanismos de consulta y exposición formal a la comunidad, respecto de ciertos temas, lo que finalmente son refrendados y considerados por el Concejo Municipal en ejercicio. Lo más probable es que algunos grupos organizados de la comunidad tengan expresiones más potentes para representar sus inquietudes, como debiera ser el caso de las miles de familias de allegados de la comuna, y lo que sin duda ocurrirá es que dado el marco legal, sean las grandes inmobiliarias las que de manera sutil, influirán en la imagen proyectada para el Peñalolén del Futuro. Sería bueno, muy bueno, y este es un llamado a la comunidad y a las autoridades comunales, el que junto con debatir aspectos técnicos complejos, sueños de su entorno para la población, se considere reales mecanismos de participación respecto de algunos temas relevantes, en relación a infraestructura social (sedes comunitarias), mejoramientos de sistemas colectores de aguas lluvias, infraestructura de servicios comunitarios (proyección de nuevos consultorios, plazas, centros deportivos, etc.). Más que cabildos consultivos, bueno sería experimentar mecanismos de consulta vinculantes. Un Plebiscito de Peñalolén para Peñalolén. Eso sí sería un cambio sustancial en el Plano Regulador y sus proyecciones. Y aunque las elecciones nuevamente complican el escenario para hacer consultas de este tipo, con voluntad y buen manejo de los tiempos, siempre es posible avanzar.

Matanza de indígenas en Perú

Lima, 09 Jun. ABN.- Debido a la crítica situación que vive el pueblo peruano, representada por la represión por parte de las fuerzas regulares del Gobierno a los originarios de la Amazonía de esa nación, un grupo de organizaciones sociales e indígenas convocó una “jornada nacional de lucha”, con una marcha este jueves 11 a la sede de Gobierno en la ciudad de Lima, capital de Perú. La convocatoria se ha dado “ante la urgencia de conjugar esfuerzos unitarios en defensa de los pueblos amazónicos y su heroica lucha”, y fue convocada por distintas organizaciones, entre las que destacan la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), entre otros. “Exigimos el levantamiento inmediato del Estado de Emergencia en Bagua, la desmilitarización de la zona, el cese de los asesinatos contra los pueblos nativos, dejar sin efecto la orden de captura, se garantice la vida y cese la persecución política de los dirigentes de Aidesep y su presidente, Alberto Pizango”, destaca un comunicado emitido por dichas organizaciones. Igualmente exigen que se reúna el Congreso con motivo de derogar las leyes que privatizan buena parte de la tierra del Amazonas peruano. “Demandamos al Congreso la convocatoria inmediata de una sesión extraordinaria para la derogatoria de los Decretos Legislativos que atentan contra los derechos indígenas, los tratados internacionales y entregan nuestros recursos a las multinacionales y grandes monopolios”, señala el comunicado. Los demandantes señalan que la masacre cometida en contra de los pueblos originarios “desnuda por completo la naturaleza del gobierno aprista de Alan García”.

Como en los tiempos de las cruentas Dictaduras Latinoamericanas, la represión se ensaña contra los más débiles.

Para mayor información visita

http://revistalamalapalabra.blogspot.com/2009/fotos-y-causas-de-la-matanza-en-peru.html

CARTA A LOS APODERADOS Y ALUMNADO:

Los profesores de colegios con administración municipal estamos enfrentados a un conflicto con las autoridades educacionales debido a que éstas por dos años consecutivos han dejado de pagar una parte de nuestros sueldos correspondientes al mes de diciembre del año 2007 y 2008 , conocido como BONO SAE.

Estos dineros que les corresponden a los docentes de cada colegio tanto municipal como particular subvencionado, simplemente lo ocuparon para otros fines que nosotros desconocemos intentando engañar argumentando que “ ellos no sabían que debían pagarlos”” o que “ los dineros no fueron entregados por el Gobierno” .

El presidente de la Asociación de Alcaldes tuvo que reconocer y pedir disculpas públicas por este incumplimiento de las leyes Nº 19933 y 19410.

El problemas que ha producido la ocupación indebida de estos dineros es que ahora no tienen con qué pagar esta deuda y deben recurrir al Gobierno para que les tire un salvavidas.

En el último ofrecimiento quieren pagar la deuda a los profesores con un abono y una cuota con aporte del Estado mediante una ley tramitada en el congreso y un último pago con el presupuesto del año 2010, cuando ya haya otro gobierno, cosa que no nos da ninguna seguridad que pueda ser así.
Los Alcaldes no han cumplido con la ley y el gobierno no ha sido capaz de hacerla cumplir.

Los profesores ya hemos sufrido otro abuso de las autoridades municipales con la ley 3551 ,que llevamos 25 años pidiendo su cumplimiento.
Sabemos que esta lucha ha traído consecuencias para el normal desarrollo de la educación de sus hijos e hijas, pero apelamos a su comprensión por nuestra lucha que es legítima.

Todos los profesores esperamos que esto tenga una pronta solución, porque cuando se pelea por algo justo y razonable estamos entregando la siguiente enseñanza “que hay que hacer valer cada uno de nuestros derechos como ciudadanos de este país.”
Recuperaremos el tiempo de clases perdido .Sus hijos e hijas han tenido en forma normal el almuerzo escolar para quien lo necesite.
Estaremos con ustedes lo más pronto que se pueda .
Necesitamos hoy su comprensión y respaldo.

Profesores

1 de junio del 2009

UNA MOVILIZACION LEGITIMA QUE REQUIERE SOCIALIZARSE

El conflicto de los profesores, de carácter gremial y absolutamente legítimo, ya supera en algunas regiones los 40 días de movilización. El bono SAE, que a decir del Colegio de profesores, representa una deuda promedio cercana a los $750.000 es una deuda, respaldada por la ley, que ha sido latamente exigida por el gremio sin tener una respuesta favorable. Pero la legitmidad del la demanda, la larga espera, y por consecuencia del conflicto, no asegura su buen término.

A medida que pasan los días y el conflicto se hace cada vez más "molesto" para el Gobierno, surgen las voces que apelan al derecho de los alumnos "mas desprotegidos"de la sociedad, para recibir la esperada educación desde las aulas. Se juega entonces a tratar de mal disponer a la opinión pública con el movimiento gremial y sus demandas, para obligarlos a aceptar seguramente alguna solución apresurada.

La estrategia de movilización de los profesores, debe rápidamente incorporar a otros actores. Estudiantes,Padres y Apoderados deben ser sensibilizados para solidarizar con el conflicto. De lo contrario, se corre el riesgo de desacreditar una demanda que es a todas luces justa.

LA MEJOR VACUNA ES EL CONOCIMIENTO

(Este artículo no es de mi autoría. Como en el Internet circula mucha información apócrifa, sería interesante verificar algunos datos. Pero lo que sí es ciertoy no da lugar a dudas es que hay muchos males endémicos en diferentes regiones del planeta, que se han trasnformado en pandemias,especialmente para las clases mas desposeídas y que no son noticia.
¿Entonces, volvemos a ser víctimas del manejo de la información...?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.
Y los noticieros no informan nada…Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”…¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.