UNA MOVILIZACION LEGITIMA QUE REQUIERE SOCIALIZARSE

El conflicto de los profesores, de carácter gremial y absolutamente legítimo, ya supera en algunas regiones los 40 días de movilización. El bono SAE, que a decir del Colegio de profesores, representa una deuda promedio cercana a los $750.000 es una deuda, respaldada por la ley, que ha sido latamente exigida por el gremio sin tener una respuesta favorable. Pero la legitmidad del la demanda, la larga espera, y por consecuencia del conflicto, no asegura su buen término.

A medida que pasan los días y el conflicto se hace cada vez más "molesto" para el Gobierno, surgen las voces que apelan al derecho de los alumnos "mas desprotegidos"de la sociedad, para recibir la esperada educación desde las aulas. Se juega entonces a tratar de mal disponer a la opinión pública con el movimiento gremial y sus demandas, para obligarlos a aceptar seguramente alguna solución apresurada.

La estrategia de movilización de los profesores, debe rápidamente incorporar a otros actores. Estudiantes,Padres y Apoderados deben ser sensibilizados para solidarizar con el conflicto. De lo contrario, se corre el riesgo de desacreditar una demanda que es a todas luces justa.

LA MEJOR VACUNA ES EL CONOCIMIENTO

(Este artículo no es de mi autoría. Como en el Internet circula mucha información apócrifa, sería interesante verificar algunos datos. Pero lo que sí es ciertoy no da lugar a dudas es que hay muchos males endémicos en diferentes regiones del planeta, que se han trasnformado en pandemias,especialmente para las clases mas desposeídas y que no son noticia.
¿Entonces, volvemos a ser víctimas del manejo de la información...?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.
Y los noticieros no informan nada…Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”…¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.

TOD@S CONTRA LA USURA

Reproduzco la información que me ha llegado por correo y que me parece una buena y potente alternativa para reclamar por nuestros derechos, una vez más atropellados. Esta vez es evidente.

EL 7 de ABRIL NADIE COMPRE EN FARMACIAS DE CADENA..........

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias. Por la defensa de los consumidores, porque en Chile producimos los fármacos a mejor precio y sin embargo pagamos más de lo que corresponde. Porque muchas veces la farmacia nos cambió el producto recetado por uno de su conveniencia. Porque las cadenas de farmacia le hacen el quite a vender fármacos de laboratorios mas económicos. Porque por años han abusado de la precariedad de muchos de nuestros mayores al venderles lo mas caro y mas encima se pusieron de acuerdo para subir los precios en cientos de medicamentos: ESTE MARTES 7 DE ABRIL que ningún chileno compre productos a las cadenas de farmacias Cruz Verde, Ahumadas y Salco Brand. Este martes 07 de abril se celebra en el mundo entero el DIA MUNDIAL DE LA SALUD, y con esta cruzada de los chilenos por demostrarle a estos consorcios que con la salud de Chile no se juega, es que te hacemos un llamado a no comprar producto alguno a las tres cadenas de farmacias más importantes del país. Que sientan el golpe, los consumidores en Chile sí tenemos igualdad de derechos y al fin y al cabo somos los clientes los que le entregamos el oxígeno suficiente para que las farmacias existan, entonces, cortémosle este suministro por 24 horas, para que sepan que de verdad estamos molestos. En caso de urgencias para ese día prefiera las farmacias no asociadas a esas cadenas y que por lo demás, suelen tener precios más convenientes. Tómate la molestia, ya que al fin y al cabo si no lo hacemos nosotros ¿quien mas lo hará?

LA TELETÓN DE TODOS LOS CHILENOS

Una vez más se logró alcanzar una meta, producto del esfuerzo y compromiso de miles de personas e instituciones, en beneficio de otros tantos de miles de Chilenos que día a día ven con dificultad su incersión en la sociedad, producto de un impedimento o diferencia física, que les limita al momento de ser un ciudadano más. Las lecturas respecto del proyecto Teletón y de los avances en política de integración en Chile seguirán dando para muchas lecturas. Pero quisiera detenerme en un aspecto que ya en otros años ha sido tocado pero que hoy tiene actores un tanto distintos. Hasta hace dos Eventos eran las grandes Empresas asociadas al Programa de donaciones y en definitiva los millones de Chilenos consumidores los que de una manera directa aportaban a la concresión de la meta propuesta cada año. En el 2007 irrumpe un personaje hasta ese entonces desconocido, que de manera personal se atreve a entregar una donación, que por su condición de personal y por el monto de la misma, es superior incluso a lo aportado por muchas empresas. Este año, nuevamente el personaje en cuestión se hace presente con un aporte personal de $1.000.000.000 (mil millones de pesos) y además es imitado por otro empresario chileno exitoso en el extranjero. Esto puede ser visto como una expresión de megalomanía o como la prensa farandulera le ha etiquetado, como el fenómeno Farkas ( en este caso se sumaría el nombre del empresario Nazzar). Pero lo interesante de este hecho anecdótico es que deja en evidencia la posibilidad cierta de que las empresas asociadas al programa de donaciones, pueden dar mucho más de lo que hasta ahora están dispuestas a dar. Esto dado que los volúmenes de ventas de los productos asociados, con el alza respectiva que se considera dentro del programa de la campaña, en los que se refleja el interés y compromiso de los millones de consumidores, superan largamente la posibilidad de aporte de dos empresarios chilenos por muy exitosos que estos fueren, y que en ningún momento figuran entre las fortunas más abultadas del planeta.

Si un producto, cualquiera, sube al tenor de la campaña en $50 (cincuenta pesos) su valor(como es el caso de muchos), y son millones de unidades las que se venden en la fiebre de consumo y solidaridad( como de seguro le pasa a los bebestibles o a los productos de consumo infantil sin entrar en el detalle de las marcas) , sumado esto a los meses de ventas, es razonable pensar que sigue siendo mayor la ganancia para las empresas que aportan a la Teletón, más aún cuando se aseguran con cláusulas de exclusividad en los productos referidos en las campañas; aporte que finalmente no sale de las cajas de las empresas sino de los bolsillos de los consumidores que están dispuestos a preferir un producto por otro, que supuestamente está señalando un interés solidario, que traduce en un alza del valor del producto, sin que esto se traduzca en un aumento de los costos de producción, o de los gastos de Administración y Venta.

Estos dos empresarios locos, más allá de los afanes de figurar, muestran una vez más que el negocio de las empresas sigue estando en el "dar sin que les duela".

Nuevo revés para HidroAysén: niegan derechos de aguas para las represas
Publicado el 05 Nov 2008

El dictamen de la Dirección General de Aguas que rechaza nuevos derechos a la central de Hidroaysén para el aprovechamiento de los ríos Pascua y Baker, fue recibido por los opositores al proyecto como un nuevo golpe a la hidroeléctrica, luego que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presentaron recibiera críticas de parte de 32 instituciones públicas.
En entrevista con Radio Universidad de Chile, el abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo, concluyó que con estas condiciones se dificulta la puesta en marcha del proyecto, pues los derechos de agua de los ríos Pascua y Baker son fundamentales para concretar su la construcción de cinco represas en la Patagonia chilena que pretende llevar a cabo la empresa.
"El proyecto tal como fue presentado en el Estudio de Impacto Ambiental debería ser rechazo porque no tiene derechos de aguas. Ellos podrían presentar un nuevo proyecto, con los derechos de aguas que ellos tienen, pero evidentemente que significa un nuevo EIA, una nueva tramitación y sí podrían hacerlo con los derechos de aguas que tenían en 1990, pero estamos hablando de un proyecto distinto del actual. Se ha ganado una batalla, pero no la guerra, todavía hay muchos temas que nosotros esperamos que las autoridades resuelvan acorde a derecho", afirmó Castillo al programa Semáforo.
El abogado agregó que con estos antecedentes se debería rechazar definitivamente el EIA del proyecto, considerando que ahora no cuentan con los derechos de aguas, además de todas las omisiones y deficiencias que fueron encontradas por las instituciones estatales que examinaron el estudio.
De hecho, en dicho informe, entregado en agosto, la empresa estaba conciente de que no contaba con los derechos necesarios para construir las represas, pero estaban seguros que los obtendrían, lo que en su momento fue calificado como un exceso confianza de parte de la Dirección General de Aguas (DGA).
En septiembre de 2007 HidroAysén presentó cinco las solicitudes de derechos de aguas adicionales, peticiones que fueron rechazadas el 29 de octubre, pero que sólo el 4 de noviembre salieron a la luz pública. El rechazo dictaminado se debe a que Endesa poseía derechos de agua en la zona desde 1990 y fueron transferidos a Hidroaysén, sociedad que mantiene con Colbún para la construcción de las centrales hidroeléctricas, lo que convierte la solicitud en incompatible, según la DGA.
Para la empresa, la respuesta sobre la decisión de la DGA de Aysén es una sola: "Esta resolución no altera la normal tramitación del proyecto en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, por cuanto estos derechos se requerirán sólo cuando comiencen a operar las centrales".
"La empresa no comparte los fundamentos de dicha resolución, ya que tiene la convicción que en su análisis, la dirección regional incurrió en omisiones que no se ajustan a derecho y, por lo tanto, estima que esa decisión podría incluso ser reconsiderada por la propia autoridad", señalaron desde la hidroeléctrica.
Si bien aseguraron que encuentran evaluando las acciones a seguir, se espera que insistan en su solicitud porque esta Resolución de la DGA es en primera instancia y existen treinta días para presentar un recurso de reconsideración ante su director o un reclamo ante la justicia, en el caso que no se revierta la decisión.

Un ciclo que se cierra

Con profunda tristeza, en lo personal, les escribo para contarles que aún cuando nuestra lista en Peñalolén alcanzó una excelente votación, a partir del 5 de diciembre se inicia un nuevo período en el que ya no estaré en el Concejo Municipal de la comuna, representando al Partido Comunista de Chile. La población ha decidido que sea otro compañero de lista, militante del Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL), quien encabece el trabajo por los próximos cuatro años. Pero como en política pública, las batallas electorales tienen vencedores y vencidos, es el riesgo que se asume al enfrentar los procesos y frente a ello, sólo cuentan los análisis del trabajo para evaluar lo bueno y lo malo; y las reflexiones más personales para sopesar el compromiso entregado y el recibido.
Agradezco a quienes nos apoyaron como lista del Juntos Podemos Más, alcanzando en la comuna un porcentaje de votación cercano al 15%. Y saludo a los compañeros del Partido que hoy continúan o inician un proceso en las diversas comunas del país. En especial vayan mis saludos para Victor Andaur de Viña del Mar, Gloria Valderas de Lebu, Ana Maria Ardiles de La Ligua y Mauro Tamayo de Cerro Navia, con quienes he compartido con más cercanía el trabajo que iniciáramos el 2004.
Igualmente agradezco a los Dirigentes y Organizaciones de la Comuna que se acercaron y confiaron en nosotros para desarrollar un trabajo político y social que en su momento nos era absolutamente nuevo y que con el correr de los meses se hizo cada vez más gratificante.
Agradezco el respeto y valoración de mis adversarios políticos, debiendo reconocer en muchos de ellos, “incluso en los de derecha”, el interés por trabajar mancomunadamente en beneficio de los habitantes de la comuna, reservándome el derecho de seguir pensando que están profundamente equivocados al momento de abrazar un modelo de sociedad que descansa en la subordinación y explotación del más débil, como sosten del orden social.
Ya nos les importunaré con las Noticias de la Concejalía, lo que no quiere decir que no los seguiré importunando desde otros espacios, incluido el internet. Los espacios que hemos ganado, créanme, no los regalaremos ni dejaremos en el olvido.
Quiero saludar también a los Funcionarios Municipales con los que compartí este tiempo, reconociendo en muchos de ellos un compromiso efectivo por hacer las cosas bien y mejor, para beneficio de los habitantes de Peñalolén. En especial el saludo para el equipo que apoya el trabajo del Concejo Municipal, de los que aprendí mucho en estos años.
Finalmente un especial saludo a mis compañeros Humanistas, en especial a Cristina Hunicales, Rodrigo Erazo y Susana Córdova, con los que hemos desarrollado lasos de amistad y amistad política, que se sustentan en un profundo respeto y sinceridad, incluso en los momentos de dicenso. Paz, fuerza y alegría para ustedes.