lunes, agosto 08, 2011

El pecado de una Educación Pública

Cuando ayer la Concertación se vio enfrentada a la movilización estudiantil, por mejoras sustanciales al sistema de Educación, sintió que el sistema era vulnerado por unos muchachos, unos pingüinos, que los obligaban a discutir sobre temas que ellos pensaban el sistema había resuelto sabiamente. Herencia de la Dictadura o no, los distintos Gobiernos de la Concertación no hicieron más que administrar y retocar un sistema que limita al Estado a ser un mero administrador de subvenciones tanto para la educación pública como privada, con el permanente temor de asumir un liderazgo mayor, escudándose en los “acuerdos posibles” para “avanzar” en una frágil Democracia. Mostró también lo complicado que le era zafarse de un modelo que había hecho suyo, y con el cual algunos connotados de la Concertación también “lucraban”.

Cuando la Derecha asume el gobierno, no muestra pudor, y no tiene por qué hacerlo, en sentirse cómoda con la Educación tal cual se nos presenta en la actualidad y del legítimo “lucro” que los inversionistas privados obtienen de ella. Pero lo de antes y lo de ahora, no quita, no puede quitar el que aspiremos a algo mejor. Nos quieren convencer de que lo que existe hoy es perfectible, principalmente en lo relativo a los estándares de calidad y control, a unos pocos Fondos excepcionales, como si se tratara de un bono de término de conflicto.

¿Por qué el modelo de la Educación se ha convertido en un Paradigma?

¿Por qué es utópico pensar que la más básica y necesaria de las necesidades de una Nación moderna, como es la Educación, no puede ser de calidad y gratuita?

¿Por qué los gobernantes de un país que se inscribe en un circulo de naciones “TOP” como es el caso de la OCD, ven con ojos tan suspicaces a los que anhelan una Educación democratizadora tanto en su calidad como en su acceso?

¿Qué más democrático y esperanzador para un país entero, tener a sus hijos, a todos sus hijos, sin distingo de cuna, en condiciones de recibir un conocimiento que les asegure un porvenir digno?

¿Qué más potente que una nación con mano de obra calificada de excelencia, lo mismo que técnicos y profesionales mejor preparados?

¿ Por qué no es legitimo el enojo, la rabia del ciudadano común, que trabaja todos los días del año para llevar sustento a su hogar, que paga IVA en cada kilo de pan, cada litro de leche , en todos los alimentos y ropa, que paga patentes, derechos de uso de vías exclusivas, que debe pagar su propio sistema previsional( otro paradigma), y que ve con incertidumbre el futuro de su prole, sencillamente porque no cuenta con los recursos suficientes para “asegurar” la calidad de su educación presente y futura?

¿Por qué nos dicen que No, si este país tiene riquezas suficientes para todos?

¿Tanto le temen a que seamos todos iguales, al menos en las oportunidades de salir adelante?

¿Es tan necesario “por el bien de todo lo establecido” remarcar la diferencia en las clases sociales no sólo en lo que tienes, sino también en lo que sabes y puedes aspirar a ser?

¿Por qué nos dicen que No, si somos los millones de Chilenos que con los diferentes impuestos que pagamos, los que podemos exigir un futuro mejor, para todos?

No es utópico pensar en una Educación mejor en su calidad y acceso. Lo utópico es creer que las cosas deben seguir siendo como son porque alguien dijo en su momento como debían de ser. Lo realmente utópico es pensar que vivimos en un país exitoso, con un 54% de la población trabajadora ganando sueldos que no superan los $250.000 en promedio. Lo tristemente utópico es tragarse el eslogan de que somos un país feliz, con los grados horribles de desigualdad social, producto entre otras cosas de una desigual Educación.

viernes, julio 15, 2011

"Gracias por el Fuego"
Benedetti, no es un escritor de temas alegres. Pero este libro, además de profundo, es desolador.
Un personaje que parte cuestionando todo su presente, producto de un pasado que no le es muy cómodo. La clave, la figura paterna, un hombre fuerte, público, intachable, incorruptible a los ojos de todo el mundo. Pero un viejo de mierda, que aparentemente con su sombra, ha minimizado el espíritu de su hijo.
Este libro esconde el proceso que todos vivimos y lamentamos, por cierto, de ver como la figura idolatrada de un "Padre" que todo lo sabe, que todo lo puede en la niñez, se va horadando con el tiempo. En la adolescencia, deja de ser la figura protectora, para convertirse en el viejo. Que no sabe nada, que no nos acepta, que todo nos critica.
Es triste reconocer ese distanciamiento, necesario por cierto, que nos ayuda a ser nosotros mismos.
Descubrí este libro, ahora que soy padre y que justo tengo una hija adolescente, a la que quiero profundamente, pero a la que veo cada día un poco mas lejana. Ya no puedo tomarla de la mano todo el tiempo, como cuando era una bebita. Ya no puedo protegerla todo el tiempo, porque no es todo el tiempo de mi propiedad. Estoy seguro que a veces ella piensa las peores cosas que un adolescente piensa de su padre. Y aunque no estoy en el extremo del personaje paterno del libro de Benedetti, al igual que él, me duele ese vacío que se va agrandando. Porque los abrazos ya no son los mismos, al igual que los besos; porque ya siento su presencia como un casi adulto que difiere de mi persona, de mis ideas, de mi forma de ver el mundo. Y aunque se que esto es bueno y necesario, no puedo evitar que me duela.
Y como todo ciclo, ahora que soy padre, puedo entender un poco mas la figura de mi propio padre, a quien muchas veces de adolescente y adulto sentí distante, mas de lo que hubiera querido.
Por eso a pesar de mi dolor y de sus distancias, cada vez que puedo, sigo abrazando a mi hija, la sigo besando, le sigo tomando la mano cuando ella se deja, mientras la veo crecer. Porque tengo la secreta esperanza de que ese recuerdo aflore en ella siempre en el futuro, al momento de recordarme, y me vea con ojos menos críticos o más compasivos, entendiendo que nunca fui mas que lo que soy.
Al final del libro, ese viejo de mierda, como mi viejo, como el viejo que soy yo para mi hija, no es ni tan bueno ni tan malo. Pero es duro asumir que un padre es tan imperfecto, como el más común de los mortales.

domingo, octubre 24, 2010

Longueira-plebiscito-Bolivia

El Senador UDI, Pablo Longueira ha desatado un interesante debate, al proponer esta semana un mecanismo excepcional en nuestro país para resolver un problema limítrofe con el vecino Bolivia, en lo que dice relación con su salida al mar. Derechamente ha planteado que este problema debiera ser resuelto mediante el mecanismo de plebiscito . Loable podría parecer su cuento, si no fuera porque en Chile este mecanismo fue expresamente deshechado por la Cosntitución heredada de la Dictadura de Pinochet y mantenido al margen durante los años en que al Senador Longueira le tocó ser oposición al gobierno. Lo más interesante de todo esto no es si la idea de Longueira es buena o no ( lo que daría para otros comentarios), sino la legitimidad que este mecanismo por sí podría y tendría en otros aspectos más relevantes y cotidianos de nuestra sociedad, lo que sin duda generaría un foco que potenciaría el accionar ciudadano y obligaría a la política a ser más ágil para definir su agenda de prioridades. De seguro se nos ocurrirína muchos temas para ser plebiscitados. Pero para eso lo primero es reformar "nuevamente" esta Constitución.
¿Y si hiciéramos un plebiscito para saber si los chilenos estamos conformes con esta Constitución que nos amarra en tantas cosas, entre otras en que nos impide que los plebiscitos sean vinculantes?

SIN EVOLUCIÓN...NO HAY REVOLUCIÓN


lunes, marzo 15, 2010

Siendo un hecho que Sebastian Pilera es el Presidente de Chilito, bueno sería que empezara a mejorar su discurso en algo fundamental: el contenido.
Tiene la costumbre de redondear y extender ideas, haciendo de las frases una extensiva replica de sinónimos, respecto del sujeto objetivo del discurso o en relación a su accionar. " Me dirijo a a las Chilenas y Chilenos, de Arica a Magallanes ( o Tierra del Fuego...no sé), de mar a cordillera...", "Vamos a implementar, a llevar a cabo, a poner en práctica"..."Hemos sido víctimas de un gran terremoto, un debastador movimiento de tierra, un cataclismo devastador"...
Está bien hacer énfasis para reafirmar las ideas que se quieren instalar con fuerza, pero cuando ese énfasis es exagerado y reiterativo, pareciera que cada vez que nos habla, estuviera tratando de explicarnos algo tan complicado que necesitamos varios ejemplos de los referido para poder entender el mensaje. Es como si tuviéramos permanentemente en la pantalla al locutor de la ley de la selva, "Lindorfo" explicándole a los niños más pequeños de la casa un fenómeno biológico algo complejo, pero que las imágenes por sí solas lo hacen evidente.
En el caso del locutor y Veterinario, es disculpable el que haga referencia a elementos o situaciones que por su ámbito laboral no son del conocimiento de todos. En el caso del Presidente Piñera, me parece que más obedece al afán de querer extender un discurso de manera innecesaria, para dar una imagen de sapiencie y dominio de los temas, que en más de una ocasión lo hace caer en la verborrea. Menos palabras...más contenido o como diría mi abuela "dos cucharadas y a la papa".

viernes, julio 31, 2009




Teoria De La Clase Ociosa
ISBN: 9681638468
Número de páginas: 407
Autor: Veblen, Thorstein;
Editorial: Fondo De Cultura Económica





Publicado por primera vez en 1899, Teoría de la clase ociosa sigue siendo un libro teórico indispensable para conocer la posición y el valor de "la clase ociosa" dentro del factor económico de la vida moderna. Los ejemplos que presenta para ilustrar su teoría y las premisas en que se apoya son tan actuales como en la primera década del siglo XX.
Colección: COLECCIÓN POPULAR
Área temática: SOCIOLOGÍA
Editorial: FONDO DE CULTURA ECONÓMICA (FCE)
Clave FCE: 015050R
Págs./dimensiones: 407 pp. ; 17 x 11 cm.
Presentación: Rústico
ISBN: 9681638468
Ediciones: Primera: 1944; última: 1963; número: 2
Reimpresiones: última: 2005; número: 3
Historia editorial: 1ª ed. en inglés, 1899 1ª ed. en español (Sociología), 1944 1ª ed. (Colección Popular), 1963 2ª ed. (Colección Popular), 1974 1ª reimpresión, 1992 1ª reimpresión (FCE-España), 2002 3ª reimpresión, 2005




Insertado desde http://www.antartica.cl

miércoles, julio 29, 2009


Las Grandes Corporaciones tras la crisis del Sistema Neoliberal
Son muchos los discursos y muchas las razones que explican la crisis del actual modelo económico que globaliza y modela el desarrollo de casi la totalidad del mundo. Una mirada más profunda está explicitada en el film “The Corporation”, elaborado con algunos años antes de la evidente crisis. En él se hace evidente el sentido de las grandes empresas transnacionales y de su rol en la situación actual. Siendo su rol el maximizar las ganancias de su negocio, no sólo han pasado a tener omnipresencia en todo el planeta, sino que además han trascendido a los estados soberanos y a su rol de conductores del desarrollo de un país. Es decir, vivimos una suerte de dictadura de las Corporaciones, pues en ningún país sus directorios son elegidos en procesos democráticos de participación popular, y sin embargo, sus decisiones inciden directamente en la calidad de vida de toda una población. Dueñas de patentes comerciales que regulan y restringen el acceso a medicamentos, materias primas y alimentos, han iniciado la batalla final por hacerse dueñas del genoma humano y de todo cuanto ser vivo existe en la Tierra. Esta carrera, avalada por muchas legislaciones actuales, tiene rasgos serios de enfermedad mental. En nuestro país el ejemplo más patético es el del agua. Las empresas mineras adquieren los derechos de aguas dejando a comunidades agrícolas condicionadas a una subsistencia limitada. Las empresas de despacho de agua domiciliaria, otrora en manos del Estado, hoy en manos de privados, fijan condiciones de uso de un elemento que es absolutamente vital para la existencia. Todo se privatiza en nombre de la eficiencia. En algún momento le llegará el turno al aire.
Y en medio de este escenario las Corporaciones se esfuerzan por mostrar un rostro amable, incluso por asignarse una personalidad propia, de amables, justas, honestas, dueñas de la alegría de vivir (coca cola), etc, incluso amigas del Medio Ambiente; cuando en la práctica el único rol que les compete y para lo cual fueron creadas es para aumentar las ganancias de sus inversionistas, para lo cual muchas veces hacen vista gorda a todo lo que en un momento dicen defender. Si no es cosa de preguntarles a las cadenas de Farmacias Cruz Verde, Fasa y Salco, cuando se coluden en la fijación de precios. De seguro no estaban pensando en dar mejores condiciones de salud a la población.
Sin Evolución…no hay Revolución sustentable posible

viernes, julio 17, 2009

La Contraloría General de la República apoya la incultura política de los Chilenos

Recientemente la CGR ha emitido un instructivo a los Municipios del país, basado en la ley de Juntas de Vecinos ( ley 19.418) en la que se conmina a las organizaciones sociales de omitirse de tener opinión política, al evitar que en las sedes sociales se generen intancias de información (debates entre candidatos, charlas, u otros mecanismos) que permitan a la comunidad tomar posiciones "informadas" en vistas de las próximas elecciones. Sin duda que los instrumentos legales heredados de la Dictadura son un referente más que vivo para quienes pretenden mantener al pueblo en la ignorancia. De seguro es más fácil gobernar a eunucos mentales, que a seres pensantes y reflexivos. Sólo algunos políticos se han referido al tema, lamentando el hecho. Sin embargo, la mayoría ha mantenido el silencio, mirando para otros lados. Como Obama en la cumbre de los paises poderosos, para muchos de ellos debe ser más interesante ver un trasero hermoso, incluso en sus horas de trabajo legislativo.
Las Nuevas Tecnologías, la Nueva Cultura

La proxima semana se inicia en Santiago una interesante experiencia, que combina feria, exposiciones, charlas, debates y experiencias, en torno a las nuevas tecnologías en comunicaciones , el desarrollo de las nuevas herramientas de comunidades en internet y su ingerencia en el desarrollo cultural de las actuales y futuras generaciones. Un tema que para quienes estamos por los `40 es a veces muy lejano, pero que nos guste o no genera nuevas conductas en la sociedad, que debemos darnos el trabajo de entender.
Visita http://www.conecta2009.cl/ y reserva un ticket de asistencia para charlas y presentaciones.
El evento se realizará entre el 20 y 24 de julio en el Edificio Corporativo de Telefónica.

martes, junio 30, 2009

La vieja fórmula del Golpe de Estado redebuta en Honduras

Cuando todo apuntaba a que en ese país centroamericano, se renovaban los aires de una sociedad, que durante décadas estuvo acostumbrada a constantes interrupciones de la vida cívica "normal" ( la fórmula de golpes de estado por parte de militares no es nueva en Honduras), nuevamente se hacen escuchar con fuerza las voces de los cuarteles. Revisando algunas páginas de debate, especialmente desde Honduras, donde aparecen voces desde ambos lados de la noticia, no puedo dejar de hacer la comparación con lo que nos tocó vivir en Chile, al ser derrocado el gobierno que encabezara Salvador Allende. Los sectores conservadores de la sociedad, apoyando un levantamiento por parte de las Fuerzas Armadas, en contra de un régimen que supuestamente se oponía a la tradición y a la cultura de la nación. Esas mismas palabras las encontré, en un debate que se repite 36 años en el presente. Sólo que esta vez, la opinión pública internacional, que en estos días está preocupada y fuertemente golpeada por la crisis que vive el modelo neoliberal en todo el mundo, ha salido a repudiar lo que es evidentemente repudiable. Incluso, ese imperio que otrora se la jugaba por justificar y apoyar las intervenciones militares en América latina, hoy ha salido al paso llamando a reestablecer el gobierno democráticamente electo de Honduras. Y es que hoy no tiene un enemigo con el que disputar el "dominio" del mundo y más bien se ve enfrentado a dominar sus propios demonios.

miércoles, junio 24, 2009

EDITORIAL (para "El Camaleón")

Desde hace algunas semanas se viene publicitando en los medios comunales de información diferentes aspectos relativos al Plano Regulador. Conocido por su sigla técnica como PRC, este instrumento, muchas veces poco conocido por la población, es el que junto con el Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO), define líneas estratégicas de desarrollo para la comuna. El Plano Regulador es el que consigna el uso de los suelos, define la densidad de población de las diferentes zonas de la comuna, define los focos de desarrollo comercial, potencia las vías terrestres de comunicación, dibuja el potencial espacio para las áreas verdes, en definitiva dibuja la cara de tus espacios.
En estos próximos meses, serán muchas las invitaciones a cabildos temáticos y territoriales, para conversar de lo que los vecinos queremos hacer de y en la comuna, para los próximos…20 años? Es una herramienta potente este Plano Regulador, por cierto.
Pero lo fundamental del tema y que lamentablemente será parte mínima del debate respecto de este tema, es el o los mecanismos mediante los cuales deben validarse decisiones tan trascendentales. La ley actualmente considera mecanismos de consulta y exposición formal a la comunidad, respecto de ciertos temas, lo que finalmente son refrendados y considerados por el Concejo Municipal en ejercicio. Lo más probable es que algunos grupos organizados de la comunidad tengan expresiones más potentes para representar sus inquietudes, como debiera ser el caso de las miles de familias de allegados de la comuna, y lo que sin duda ocurrirá es que dado el marco legal, sean las grandes inmobiliarias las que de manera sutil, influirán en la imagen proyectada para el Peñalolén del Futuro. Sería bueno, muy bueno, y este es un llamado a la comunidad y a las autoridades comunales, el que junto con debatir aspectos técnicos complejos, sueños de su entorno para la población, se considere reales mecanismos de participación respecto de algunos temas relevantes, en relación a infraestructura social (sedes comunitarias), mejoramientos de sistemas colectores de aguas lluvias, infraestructura de servicios comunitarios (proyección de nuevos consultorios, plazas, centros deportivos, etc.). Más que cabildos consultivos, bueno sería experimentar mecanismos de consulta vinculantes. Un Plebiscito de Peñalolén para Peñalolén. Eso sí sería un cambio sustancial en el Plano Regulador y sus proyecciones. Y aunque las elecciones nuevamente complican el escenario para hacer consultas de este tipo, con voluntad y buen manejo de los tiempos, siempre es posible avanzar.

miércoles, junio 10, 2009




Matanza de indígenas en Perú


Lima, 09 Jun. ABN.- Debido a la crítica situación que vive el pueblo peruano, representada por la represión por parte de las fuerzas regulares del Gobierno a los originarios de la Amazonía de esa nación, un grupo de organizaciones sociales e indígenas convocó una “jornada nacional de lucha”, con una marcha este jueves 11 a la sede de Gobierno en la ciudad de Lima, capital de Perú. La convocatoria se ha dado “ante la urgencia de conjugar esfuerzos unitarios en defensa de los pueblos amazónicos y su heroica lucha”, y fue convocada por distintas organizaciones, entre las que destacan la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), entre otros. “Exigimos el levantamiento inmediato del Estado de Emergencia en Bagua, la desmilitarización de la zona, el cese de los asesinatos contra los pueblos nativos, dejar sin efecto la orden de captura, se garantice la vida y cese la persecución política de los dirigentes de Aidesep y su presidente, Alberto Pizango”, destaca un comunicado emitido por dichas organizaciones. Igualmente exigen que se reúna el Congreso con motivo de derogar las leyes que privatizan buena parte de la tierra del Amazonas peruano. “Demandamos al Congreso la convocatoria inmediata de una sesión extraordinaria para la derogatoria de los Decretos Legislativos que atentan contra los derechos indígenas, los tratados internacionales y entregan nuestros recursos a las multinacionales y grandes monopolios”, señala el comunicado. Los demandantes señalan que la masacre cometida en contra de los pueblos originarios “desnuda por completo la naturaleza del gobierno aprista de Alan García”.
Como en los tiempos de las cruentas Dictaduras Latinoamericanas, la represión se ensaña contra los más débiles.
Para mayor información visita


miércoles, junio 03, 2009


CARTA A LOS APODERADOS Y ALUMNADO:

Los profesores de colegios con administración municipal estamos enfrentados a un conflicto con las autoridades educacionales debido a que éstas por dos años consecutivos han dejado de pagar una parte de nuestros sueldos correspondientes al mes de diciembre del año 2007 y 2008 , conocido como BONO SAE.

Estos dineros que les corresponden a los docentes de cada colegio tanto municipal como particular subvencionado, simplemente lo ocuparon para otros fines que nosotros desconocemos intentando engañar argumentando que “ ellos no sabían que debían pagarlos”” o que “ los dineros no fueron entregados por el Gobierno” .

El presidente de la Asociación de Alcaldes tuvo que reconocer y pedir disculpas públicas por este incumplimiento de las leyes Nº 19933 y 19410.

El problemas que ha producido la ocupación indebida de estos dineros es que ahora no tienen con qué pagar esta deuda y deben recurrir al Gobierno para que les tire un salvavidas.

En el último ofrecimiento quieren pagar la deuda a los profesores con un abono y una cuota con aporte del Estado mediante una ley tramitada en el congreso y un último pago con el presupuesto del año 2010, cuando ya haya otro gobierno, cosa que no nos da ninguna seguridad que pueda ser así.
Los Alcaldes no han cumplido con la ley y el gobierno no ha sido capaz de hacerla cumplir.

Los profesores ya hemos sufrido otro abuso de las autoridades municipales con la ley 3551 ,que llevamos 25 años pidiendo su cumplimiento.
Sabemos que esta lucha ha traído consecuencias para el normal desarrollo de la educación de sus hijos e hijas, pero apelamos a su comprensión por nuestra lucha que es legítima.

Todos los profesores esperamos que esto tenga una pronta solución, porque cuando se pelea por algo justo y razonable estamos entregando la siguiente enseñanza “que hay que hacer valer cada uno de nuestros derechos como ciudadanos de este país.”
Recuperaremos el tiempo de clases perdido .Sus hijos e hijas han tenido en forma normal el almuerzo escolar para quien lo necesite.
Estaremos con ustedes lo más pronto que se pueda .
Necesitamos hoy su comprensión y respaldo.

Profesores

1 de junio del 2009

lunes, junio 01, 2009


UNA MOVILIZACION LEGITIMA QUE REQUIERE SOCIALIZARSE


El conflicto de los profesores, de carácter gremial y absolutamente legítimo, ya supera en algunas regiones los 40 días de movilización. El bono SAE, que a decir del Colegio de profesores, representa una deuda promedio cercana a los $750.000 es una deuda, respaldada por la ley, que ha sido latamente exigida por el gremio sin tener una respuesta favorable. Pero la legitmidad del la demanda, la larga espera, y por consecuencia del conflicto, no asegura su buen término.

A medida que pasan los días y el conflicto se hace cada vez más "molesto" para el Gobierno, surgen las voces que apelan al derecho de los alumnos "mas desprotegidos"de la sociedad, para recibir la esperada educación desde las aulas. Se juega entonces a tratar de mal disponer a la opinión pública con el movimiento gremial y sus demandas, para obligarlos a aceptar seguramente alguna solución apresurada.

La estrategia de movilización de los profesores, debe rápidamente incorporar a otros actores. Estudiantes,Padres y Apoderados deben ser sensibilizados para solidarizar con el conflicto. De lo contrario, se corre el riesgo de desacreditar una demanda que es a todas luces justa.

viernes, mayo 29, 2009

LA MEJOR VACUNA ES EL CONOCIMIENTO

(Este artículo no es de mi autoría. Como en el Internet circula mucha información apócrifa, sería interesante verificar algunos datos. Pero lo que sí es ciertoy no da lugar a dudas es que hay muchos males endémicos en diferentes regiones del planeta, que se han trasnformado en pandemias,especialmente para las clases mas desposeídas y que no son noticia.
¿Entonces, volvemos a ser víctimas del manejo de la información...?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.
Y los noticieros no informan nada…Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”…¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.

viernes, abril 03, 2009

TOD@S CONTRA LA USURA


Reproduzco la información que me ha llegado por correo y que me parece una buena y potente alternativa para reclamar por nuestros derechos, una vez más atropellados. Esta vez es evidente.
EL 7 de ABRIL NADIE COMPRE EN FARMACIAS DE CADENA..........

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias. Por la defensa de los consumidores, porque en Chile producimos los fármacos a mejor precio y sin embargo pagamos más de lo que corresponde. Porque muchas veces la farmacia nos cambió el producto recetado por uno de su conveniencia. Porque las cadenas de farmacia le hacen el quite a vender fármacos de laboratorios mas económicos. Porque por años han abusado de la precariedad de muchos de nuestros mayores al venderles lo mas caro y mas encima se pusieron de acuerdo para subir los precios en cientos de medicamentos: ESTE MARTES 7 DE ABRIL que ningún chileno compre productos a las cadenas de farmacias Cruz Verde, Ahumadas y Salco Brand. Este martes 07 de abril se celebra en el mundo entero el DIA MUNDIAL DE LA SALUD, y con esta cruzada de los chilenos por demostrarle a estos consorcios que con la salud de Chile no se juega, es que te hacemos un llamado a no comprar producto alguno a las tres cadenas de farmacias más importantes del país. Que sientan el golpe, los consumidores en Chile sí tenemos igualdad de derechos y al fin y al cabo somos los clientes los que le entregamos el oxígeno suficiente para que las farmacias existan, entonces, cortémosle este suministro por 24 horas, para que sepan que de verdad estamos molestos. En caso de urgencias para ese día prefiera las farmacias no asociadas a esas cadenas y que por lo demás, suelen tener precios más convenientes. Tómate la molestia, ya que al fin y al cabo si no lo hacemos nosotros ¿quien mas lo hará?

domingo, noviembre 30, 2008

LA TELETÓN DE TODOS LOS CHILENOS

Una vez más se logró alcanzar una meta, producto del esfuerzo y compromiso de miles de personas e instituciones, en beneficio de otros tantos de miles de Chilenos que día a día ven con dificultad su incersión en la sociedad, producto de un impedimento o diferencia física, que les limita al momento de ser un ciudadano más. Las lecturas respecto del proyecto Teletón y de los avances en política de integración en Chile seguirán dando para muchas lecturas. Pero quisiera detenerme en un aspecto que ya en otros años ha sido tocado pero que hoy tiene actores un tanto distintos. Hasta hace dos Eventos eran las grandes Empresas asociadas al Programa de donaciones y en definitiva los millones de Chilenos consumidores los que de una manera directa aportaban a la concresión de la meta propuesta cada año. En el 2007 irrumpe un personaje hasta ese entonces desconocido, que de manera personal se atreve a entregar una donación, que por su condición de personal y por el monto de la misma, es superior incluso a lo aportado por muchas empresas. Este año, nuevamente el personaje en cuestión se hace presente con un aporte personal de $1.000.000.000 (mil millones de pesos) y además es imitado por otro empresario chileno exitoso en el extranjero. Esto puede ser visto como una expresión de megalomanía o como la prensa farandulera le ha etiquetado, como el fenómeno Farkas ( en este caso se sumaría el nombre del empresario Nazzar). Pero lo interesante de este hecho anecdótico es que deja en evidencia la posibilidad cierta de que las empresas asociadas al programa de donaciones, pueden dar mucho más de lo que hasta ahora están dispuestas a dar. Esto dado que los volúmenes de ventas de los productos asociados, con el alza respectiva que se considera dentro del programa de la campaña, en los que se refleja el interés y compromiso de los millones de consumidores, superan largamente la posibilidad de aporte de dos empresarios chilenos por muy exitosos que estos fueren, y que en ningún momento figuran entre las fortunas más abultadas del planeta.
Si un producto, cualquiera, sube al tenor de la campaña en $50 (cincuenta pesos) su valor(como es el caso de muchos), y son millones de unidades las que se venden en la fiebre de consumo y solidaridad( como de seguro le pasa a los bebestibles o a los productos de consumo infantil sin entrar en el detalle de las marcas) , sumado esto a los meses de ventas, es razonable pensar que sigue siendo mayor la ganancia para las empresas que aportan a la Teletón, más aún cuando se aseguran con cláusulas de exclusividad en los productos referidos en las campañas; aporte que finalmente no sale de las cajas de las empresas sino de los bolsillos de los consumidores que están dispuestos a preferir un producto por otro, que supuestamente está señalando un interés solidario, que traduce en un alza del valor del producto, sin que esto se traduzca en un aumento de los costos de producción, o de los gastos de Administración y Venta.
Estos dos empresarios locos, más allá de los afanes de figurar, muestran una vez más que el negocio de las empresas sigue estando en el "dar sin que les duela".

jueves, noviembre 06, 2008


Nuevo revés para HidroAysén: niegan derechos de aguas para las represas
Publicado el 05 Nov 2008


El dictamen de la Dirección General de Aguas que rechaza nuevos derechos a la central de Hidroaysén para el aprovechamiento de los ríos Pascua y Baker, fue recibido por los opositores al proyecto como un nuevo golpe a la hidroeléctrica, luego que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presentaron recibiera críticas de parte de 32 instituciones públicas.
En entrevista con Radio Universidad de Chile, el abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo, concluyó que con estas condiciones se dificulta la puesta en marcha del proyecto, pues los derechos de agua de los ríos Pascua y Baker son fundamentales para concretar su la construcción de cinco represas en la Patagonia chilena que pretende llevar a cabo la empresa.
"El proyecto tal como fue presentado en el Estudio de Impacto Ambiental debería ser rechazo porque no tiene derechos de aguas. Ellos podrían presentar un nuevo proyecto, con los derechos de aguas que ellos tienen, pero evidentemente que significa un nuevo EIA, una nueva tramitación y sí podrían hacerlo con los derechos de aguas que tenían en 1990, pero estamos hablando de un proyecto distinto del actual. Se ha ganado una batalla, pero no la guerra, todavía hay muchos temas que nosotros esperamos que las autoridades resuelvan acorde a derecho", afirmó Castillo al programa Semáforo.
El abogado agregó que con estos antecedentes se debería rechazar definitivamente el EIA del proyecto, considerando que ahora no cuentan con los derechos de aguas, además de todas las omisiones y deficiencias que fueron encontradas por las instituciones estatales que examinaron el estudio.
De hecho, en dicho informe, entregado en agosto, la empresa estaba conciente de que no contaba con los derechos necesarios para construir las represas, pero estaban seguros que los obtendrían, lo que en su momento fue calificado como un exceso confianza de parte de la Dirección General de Aguas (DGA).
En septiembre de 2007 HidroAysén presentó cinco las solicitudes de derechos de aguas adicionales, peticiones que fueron rechazadas el 29 de octubre, pero que sólo el 4 de noviembre salieron a la luz pública. El rechazo dictaminado se debe a que Endesa poseía derechos de agua en la zona desde 1990 y fueron transferidos a Hidroaysén, sociedad que mantiene con Colbún para la construcción de las centrales hidroeléctricas, lo que convierte la solicitud en incompatible, según la DGA.
Para la empresa, la respuesta sobre la decisión de la DGA de Aysén es una sola: "Esta resolución no altera la normal tramitación del proyecto en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, por cuanto estos derechos se requerirán sólo cuando comiencen a operar las centrales".
"La empresa no comparte los fundamentos de dicha resolución, ya que tiene la convicción que en su análisis, la dirección regional incurrió en omisiones que no se ajustan a derecho y, por lo tanto, estima que esa decisión podría incluso ser reconsiderada por la propia autoridad", señalaron desde la hidroeléctrica.
Si bien aseguraron que encuentran evaluando las acciones a seguir, se espera que insistan en su solicitud porque esta Resolución de la DGA es en primera instancia y existen treinta días para presentar un recurso de reconsideración ante su director o un reclamo ante la justicia, en el caso que no se revierta la decisión.

miércoles, octubre 29, 2008

Un ciclo que se cierra
Con profunda tristeza, en lo personal, les escribo para contarles que aún cuando nuestra lista en Peñalolén alcanzó una excelente votación, a partir del 5 de diciembre se inicia un nuevo período en el que ya no estaré en el Concejo Municipal de la comuna, representando al Partido Comunista de Chile. La población ha decidido que sea otro compañero de lista, militante del Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL), quien encabece el trabajo por los próximos cuatro años. Pero como en política pública, las batallas electorales tienen vencedores y vencidos, es el riesgo que se asume al enfrentar los procesos y frente a ello, sólo cuentan los análisis del trabajo para evaluar lo bueno y lo malo; y las reflexiones más personales para sopesar el compromiso entregado y el recibido.
Agradezco a quienes nos apoyaron como lista del Juntos Podemos Más, alcanzando en la comuna un porcentaje de votación cercano al 15%. Y saludo a los compañeros del Partido que hoy continúan o inician un proceso en las diversas comunas del país. En especial vayan mis saludos para Victor Andaur de Viña del Mar, Gloria Valderas de Lebu, Ana Maria Ardiles de La Ligua y Mauro Tamayo de Cerro Navia, con quienes he compartido con más cercanía el trabajo que iniciáramos el 2004.
Igualmente agradezco a los Dirigentes y Organizaciones de la Comuna que se acercaron y confiaron en nosotros para desarrollar un trabajo político y social que en su momento nos era absolutamente nuevo y que con el correr de los meses se hizo cada vez más gratificante.
Agradezco el respeto y valoración de mis adversarios políticos, debiendo reconocer en muchos de ellos, “incluso en los de derecha”, el interés por trabajar mancomunadamente en beneficio de los habitantes de la comuna, reservándome el derecho de seguir pensando que están profundamente equivocados al momento de abrazar un modelo de sociedad que descansa en la subordinación y explotación del más débil, como sosten del orden social.
Ya nos les importunaré con las Noticias de la Concejalía, lo que no quiere decir que no los seguiré importunando desde otros espacios, incluido el internet. Los espacios que hemos ganado, créanme, no los regalaremos ni dejaremos en el olvido.
Quiero saludar también a los Funcionarios Municipales con los que compartí este tiempo, reconociendo en muchos de ellos un compromiso efectivo por hacer las cosas bien y mejor, para beneficio de los habitantes de Peñalolén. En especial el saludo para el equipo que apoya el trabajo del Concejo Municipal, de los que aprendí mucho en estos años.
Finalmente un especial saludo a mis compañeros Humanistas, en especial a Cristina Hunicales, Rodrigo Erazo y Susana Córdova, con los que hemos desarrollado lasos de amistad y amistad política, que se sustentan en un profundo respeto y sinceridad, incluso en los momentos de dicenso. Paz, fuerza y alegría para ustedes.

jueves, octubre 23, 2008

Cuando el debate de ideas no se entiende, se exacervan los ánimos y aparece la irracionalidad, cuestión de la que nunca estamos exentos los pobres seres humanos



D e n u n c i a P u b l i c a




El día de ayer miércoles 22 de octubre del presente año, una trabajadora de nuestro consultorio La Faena fue agredida en su rostro con el palo de una bandera, dicha agresora transitaba dentro de un auto la cual participaba de una caravana política y dirigida a favor del candidato a la alcaldía por Peñalolén Don Carlos Alarcón Castro.

Dicho ataque se produce aparentemente y tan solo echo que nuestra compañera se encontraba en la Av. Orientales esperando cruzar a la vereda de en frente con su uniforme institucional y corporativo, sin mediar frase alguna la agresora le a dado un golpe certero y a mansalva en su rostro golpeando su nariz. Quedando esta compañera algo contusa y desorientada debido al fuerte golpe.

Reprochamos de manera enérgica cualquier tipo de violencia tanto dentro de nuestros Centros de Salud en Peñalolén como a nivel nacional, así como no aceptaremos que a ningún(a) funcionario(o) sea agredido(a) de manera verbal o física por el tan solo hecho de utilizar un uniforme corporativo que lo único que hace es identificar a los trabajadores de una determinada empresa o corporación.

Menos aceptaremos que ciudadanos de esta comuna que actúan como delincuentes, se escuden en una campaña política del terror y de esa manera promover a su candidato.

Solicitamos de manera responsable y enérgica al señor candidato a la alcaldía Carlos Alarcón Castro, que se pronuncie al respecto y entregue todos los antecedentes de la agresora para que se haga responsable del acto delictivo que cometió en contra de nuestra compañera de trabajo Señora Maribel Flores Torres.




Gabriel Gutierrez Rodríguez
P R E S I D E N T E
Asociación de Funcionarios del Area Salud
“LAFAENA – MODULO DENTAL – SAPU LA FAENA”

Peñalolen, jueves 23 de octubre

miércoles, octubre 22, 2008

UNA CONSULTA QUE DEBE SER PÚBLICA

Este es un Cuestionario que los Vecinos de la Comunidad Ecológica nos hicieran llegar a los Candidatos de la Comuna de Peñalolén. Agradezco a los Vecinos de la Junta de Vecinos la oportunidad de que la opinión sea considerada de primera fuente a los vecinos de la comunidad. Publico copia del cuestionario que será enviado a los vecinos de la Comunidad Ecológica de Peñalolen.
Quisiera partir diciendo que me parece muy loable esta iniciativa. Y espero sinceramente que la Comunidad, no sólo la de su Junta de Vecinos, sino la Comunidad toda de Peñalolén, busque cada vez más el informarse, y no sólo se quede con las “frases bonitas” o la cara sonriente de alguien que promete, muchas veces sin medir las consecuencias de sus promesas, o buscando “nunca quedar mal con nadie”.
Agradezco también la oportunidad de este breve cuestionario. Aceptando yo el desafío de que mis respuestas no sean del agrado de todos, espero también acepten uds la opción que se abre para un debate franco. Les invito a visitar
http://pabloabrego.blogspot.com

Vamos entonces con las respuestas al cuestionario:

1.- En muchas grandes ciudades del mundo se mantienen y protegen áreas con desarrollos urbanos alternativos, por su enorme atractivo patrimonial, arquitectónico, cultural y turístico, la Comunidad Ecológica cumple con estas características, de hecho ha sido declarada patrimonio cultural y turístico de Peñalolen.
Respuesta.- Todo espacio que muestre una diversidad alternativa, en una ciudad que como Santiago, tiene altos niveles de contaminación, es bien venido; más si combina el resguardo del medio ambiente. Pero la validez de estos espacios, sólo se refrenda cuando efectivamente existe la condición de que estos sean gozados, no sólo por la comunidad cercana, sino por la comunidad toda, teniendo a buen resguardo el que no se abuse de tales libertades. Considero que el concepto de “Comunidad Ecológica” que muchos de ustedes defienden con sincera vehemencia, y que fue la razón primigenia de vuestro proyecto, no ha tenido el desarrollo pleno que proyectara. Valoro de sobremanera los esfuerzos de algunos de sus comuneros, que se han volcado porque efectivamente este espacio tenga contenido no sólo para ustedes mismos sino para los otros que viviendo fuera del entorno, deseamos compartir el remanso de su hábitat. Pero también veo con molestia, el que algunos comuneros, no se si mayor número que los primeros, se enfoque más en defender su derecho a estar ajenos a los avatares de la ciudad, a buen resguardo en sus “Parcelas de Agrado”, separados del resto de los mortales. Estas visiones encontradas, marcarán la diferencia entre “Comunidad” y “Comunidad Ecológica”.

2.- En particular el nuevo Plan Regulador que está en discusión deberá definirse sobre la densidad y por lo tanto el tamaño mínimo de lotes en la Comunidad que hoy está resguardada por ep Plano Regulador Metropolitano. ¿ Cúal es su posición respecto de un eventual aumento de la densidad en nuestro sector?
Respuesta.- Es un tema sensible y complejo, que tiene mucho que ver con el real sentido del espacio que hoy comparten. De seguro, si el PRC de Peñalolén considera un aumento sustantivo en el seccional de la Comunidad Ecológica, se despertarán de inmediato los apetitos de las inmobiliarias por desarrollar nuevos proyectos, sin tener en consideración el resguardo del medio ambiente. Y algunos de sus Comuneros, probablemente sucumbirían a las tentaciones del mercado. Por otro lado, la demanda de suelo en la comuna, con más de 10 mil familias de allegados y la nueva Política de Viviendas que ha delegado en los mismos Comités de Allegados, la búsqueda de terrenos aptos para sus soluciones habitacionales, es una presión existente que no se puede desconocer. Vuelvo a insistir en que el verdadero sentido de “Comunidad” ( en este caso cerrada) y “Comunidad Ecológica” (para mi sinónimo de Comunidad Abierta, en tanto tiene la oportunidad y responsabilidad de mostrar a otros una alternativa en el manejo responsable de su entorno) marcará la diferencia. Es probable también que se pueda compatibilizar una densidad y uso intermedios, que maneje niveles adecuados de población. Es una tercera opción a explorar también. De todos modos la clave de este tema es la participación efectiva de la comunidad en el cambio del PRC. Con todo, la discusión respecto de los usos, densidades y proyecciones de los suelos de la comuna no puede postergarse ni menos evitarse. Peñalolén ha crecido y cambiado mucho, desde la promulgación del plano Regulador vigente, hace ya casi 20 años, y es el gran tema a debatir.

3.- El entorno precordillerano es una fuente de recreación, conservación de la diversidad y presta innumerables beneficios a la sustentabilidad de la ciudad.
¿En su cargo de Concejal , qué medidas impulsaría para apoyar la conservación del entorno precordillerano de la comuna?
Respuesta.- Hace algún tiempo, a raíz de la difusión de un proyecto de camino trasversal que conectaría diversas comunas precordilleranas, participé en la exposición de un proyecto alternativo sustentable. Lo que más rescato de aquella experiencia, es el enfoque que hacía hincapié a cambiar la mirada que tenemos respecto de la cordillera cercana. Generalmente miramos a la cordillera desde la perspectiva de la ciudad, viéndola como una frontera cercana, a la que intervenimos mirando desde la ciudad, sin considerar que cualquier grado de uso que le damos le afecta y nos afecta, como un Sistema continuo. Las quebradas cercanas, no nos inundan periódicamente porque el clima es particularmente inclemente o el destino nos juega una mala pasada. Somos nosotros los que intervenimos e intervenimos de manera inadecuada y muchas veces irresponsable. La Quebrada de Macul, lugar especialmente sentido por los Peñalolinos, y que cada cierto tiempo es utilizada como carta de debate en la competencia política, es una zona frágil, que bien protegida puede seguir dando esparcimiento a los vecinos. Pero como en todo lo referente al medio ambiente es necesario mantener políticas de educación fuertes que fomenten el respeto por el entorno.
Lo fundamental para la conservación del entorno precordillerano es entender que no es un entorno lejano, sino parte de nuestra comuna. De allí el cambio de mirada necesario. Y por sobre cualquier medida puntual, la educación cercana y efectiva es la única forma de proyectar un uso responsable y amigable para un pedazo de cordillera que es nuestro.



PABLO ABREGO SOTO
CONCEJAL
I. MUNICIPALIDAD DE PEÑALOLEN 2005-2008
CANDIDATO A CONCEJAL PERIODO 2009-2012
LISTA D – JUNTOS PODEMOS MAS
D -19

Acerca de mí

Mi foto
Casado, 2 hijos. El tercero de cuatro hermanos. Dirigente estudiantil durante finales de la dictadura militar en los 80. Con estudios de Ingeniería Química e Ingeniería Comercial. Dirigente social en Peñalolen, desde mi llegada a la Comuna en 1993. Fundador del Centro Cultural Juan Chacón Corona. Concejal del Partido Comunista de Chile, en la comuna de Peñalolén durante el período 2005-2008, lo que me permitió traducir el trabajo político en el mundo social. Para bien y para mal. Vivo en un país libre, cautivo del consumismo, del stress y del egoismo. Hoy, estoy enfrascado en buscar la otra parte de mi persona, que se quedó a la saga, esperando tiempos mejores...